terça-feira, 30 de setembro de 2008

Gabriel está na área!

LoonaPix.com. Make Funny Pictures Online

Filho de Rityinha e Faetinho

Continua...

segunda-feira, 29 de setembro de 2008

Programe-se: Shows Imperdíveis

Bruno e Marrone/ Roupa Nova
A dupla Bruno & Marrone confirmou o show em Salvador para o mês de novembro. A apresentação faz parte da turnê 2008. No repertório sucessos como “Dormi na Praça”, “Choram as Rosas”, “Pra Não Morrer de Amor”, “Ficar por Ficar”, “Marianne”, entre outros. Mas os fãs da música romântica também irão curtir o som dos jovens cinquentões Kiko, Nando, Serginho, Paulinho, Cleberson e Feghali, da Banda Roupa Nova, que ainda viajam o país comemorando os 26 anos de formação original do grupo cantando os hits “Sapato Velho” e “Canção de Verão”.

Wet'n Wild – Avenida Luiz Viana Filho, 8951, Paralela (71 3451-4440)
Ingresso: R$ 70 (camarote) e R$ 35 (pista).
Sábado, 8/11, às 21h


Zeca Baleiro no Circuito das Artes
O Circuito das Artes leva ao palco do Bahia Café Hall um mix de atrações que inclui música, artes plásticas, cinema teatro, dança, moda e muito mais. A idéia é promover, em um mesmo lugar, o encontro entre as diversas formas de manifestações artísticas e proporcionar entretenimento, em um sentido mais amplo, ao público presente. O projeto Circuito das Artes trará, a Salvador o show do cantor e compositor Zeca Baleiro e de BitGaboott.

Bahia Café Hall Restaurante e Eventos – Av. Luiz Viana Filho , s/n, Pq. Metropolitano de Pituaçu, Paralela (3371-0664/ 3362- 7635).
Ingresso: R$ 70 (camarote) e R$ 30 (pista).
Sexta, 03/10, às 21h


Maria Rita - Samba Meu
Após o sucesso dos shows em Porto Alegre, Rio de Janeiro, Brasília, São Paulo, Belo Horizonte, Belém, Manaus, Macapá, Recife, Fortaleza, Natal, Cuiabá e Goiânia, Maria Rita segue com a turnê Samba Meu. A próxima parada será em Salvador.

Concha Acústica do Teatro Castro Alves - Pça. Dois de julho, s/n, Campo Grande
Ingresso: R$60 (inteira) e R$30 (meia)
Sexta, 24/10, às 18h30

Continua...

domingo, 28 de setembro de 2008

Datafolha indica empate técnico entre três candidatos em Salvador

Pesquisa do instituto Datafolha divulgada neste sábado mostrou um cenário de empate técnico entre três candidatos à prefeitura de Salvador. Segundo o levantamento, o deputado federal ACM Neto (DEM) tem 25% das intenções de voto e estaria tecnicamente empatado com o prefeito João Henrique (PMDB), que tem 23%, e com o deputado Walter Pinheiro, que tem 21%. A margem de erro é de três pontos percentuais.


De acordo com a pesquisa, o ex-prefeito Antonio Imbassahy (PSDB) tem 15% das intenções de voto e Hilton Coelho 4%. Os votos brancos ou nulos somam 6% e 5% dos entrevistados se declararam indecisos.


O Datafolha ouviu 1.008 eleitores nos dias 25 e 26 de setembro. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número 36460/2008.


O empate é registrado também na pesquisa espontânea, quando não são apresentados os nomes dos candidatos. Nesse caso, ACM Neto (DEM) tem 17%, João Henrique, 16% e Walter Pinheiro, 14%.


O instituo fez simulações de cenário para um eventual segundo turno. Num confronto entre ACM Neto e João Henrique, o prefeito levaria vantagem de 44% contra 42% do deputado. Caso a disputa seja entre Neto e Pinheiro, o petista teria 46% dos votos, contra 43%. Entre Neto e Imbassahy, o democrata ficaria com 42%, contra 38% do tucano. Todos os cenários também apresentam empates técnicos, já que as diferenças de intenções de voto entre os candidatos oscila dentro da margem de erro.


O Datafolha perguntou também aos eleitores em quem eles não votariam de jeito nenhum. Nesse levantamento, ACM Neto aparece com 40% de rejeição e o João com 37%, seguido de Hilton com 36%, Imbassahy com 30% e Walter Pinheiro com 22%. de rejeição.


A gestão do atual prefeito João Henrique foi avaliada por 22% como boa ou ótima, 46% como regular e 30% a consideram ruim ou péssima.


Fonte: A Tarde

Continua...

sábado, 27 de setembro de 2008

A bochechuda

Será que minha sobrinha Júlia vai ter mesmo essas bochechas???
Ainda assim será linda!!!

Continua...

quinta-feira, 25 de setembro de 2008

Carro com mais de R$ 3 milhões em multas acumuladas é apreendido em SP

Veículo não estava no nome do condutor, que levou 899 multas em 7 anos.

Detran foi acionado e policiais fizeram plantão para encontrar o carro.


Um carro que tinha mais de R$ 3 milhões em multas acumuladas foi apreendido na noite desta quarta-feira (24) em São Paulo pelo Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran-SP). O valor foi acumulado durante sete anos pelo motorista, que não perdeu um ponto sequer na carteira de habilitação por causa das 899 infrações cometidas.


O valor de mercado do carro, modelo 1996, é de R$ 12 mil. A equipe de fiscalização do Detran foi acionada na segunda-feira (22), e cruzou os dados das infrações: os dias da semana, os horários e os locais em que o carro era multado com freqüência.


Um desses lugares era um ponto na Estrada do Campo Limpo, na Zona Sul da capital. Na quarta, policiais ficaram de plantão e apreenderam o veículo.


O carro está registrado em nome de uma companhia de seguros. O dono disse que comprou o veículo num leilão em 2001, mas não fez a transferência porque não tinha dinheiro.


As multas englobam excesso de velocidade, trafegar em faixa exclusiva para ônibus, avançar sinal vermelho e desrespeitar o rodízio, entre outras. Como a identidade do condutor nunca era informada, os valores eram multiplicados pelo sistema.


O carro passou a noite no estacionamento do Detran e deve ser levado nesta quinta-feira (25) para o depósito do estado. Em 90 dias entra em processo de leilão de sucatas.


A cobrança das multas era enviada para a empresa de seguros, que apenas em 2005 informou ao Detran que não era mais dona do carro. O caso deve parar na Justiça, já que a dívida continua existindo.


Fonte: G1

Continua...

quarta-feira, 24 de setembro de 2008

Mulher traída ganha R$ 31 mil de indenização

Uma mulher traída conseguiu na Justiça de Goiânia o direito de receber da amante do seu ex-marido uma indenização de pouco mais de R$ 31 mil por danos morais. A decisão é da primeira instância e a amante, portanto, ainda pode recorrer.


A professora Fátima Cristina Oliveira acreditava numa união de 21 anos, e seu marido, segundo ela, era “acima de qualquer suspeita”. “Era uma pessoa caseira. Era sete da noite e ele já estava em casa”, recorda.


Um telefonema, porém, mudou a vida da professora. Ela descobriu que estava sendo traída e a notícia chegou pela própria amante. Fátima entrou em depressão, e, desorientada, ficou sem o emprego.


Quando tudo parecia perdido, ela decidiu reagir. A professora entrou na Justiça contra amante, alegando danos morais. Primeiro, ela tentou salvar o casamento, mas preferiu o divórcio depois que percebeu que o marido pagava as despesas do advogado da amante.


Sem condições emocionais de continuar morando em Goiânia, Fátima recomeçou a vida em outro lugar, a 200 km de distância: foi para Brasília, onde morou antes do casamento. Arrumou um novo emprego e até voltou a estudar, enquanto aguardava uma decisão sobre o processo na Justiça de Goiânia.


75 salários mínimos - Na sentença, o juiz condenou a amante a pagar indenização de 75 salários mínimos, ou seja R$ 31.125,00. Ele justificou a decisão com base nas ameaças que a amante teria feito contra a professora e no sofrimento pelo qual Fátima havia passado.


A amante, que trabalha como vendedora, não foi encontrada em casa para falar sobre o assunto.


Alerta - O advogado da professora acredita que a decisão do juiz abre precedente jurídico para outros casos. “A decisão basta para realmente quebrar barreiras”, disse Éder Francelino Araújo. Ele também alerta aqueles que andam traindo os parceiros. “Amantes que se cuidem!”, afirmou.


Fonte: iBahia - 24/09/2008 - 12h36m


Se essa moda pega heim???

Continua...

Mensagem do dia - Simplicidade

Não procure evidência pessoal.
Reflita que, quanto mais exposto à visão alheia, mais se tornará alvo de ciúme e inveja.
As vibrações negativas, mesmo que não lhe façam mal, positivamente, poderão cansá-lo, no trabalho de defender-se.
Procure agir discretamente, embora com firmeza, deixando que os vaidosos e vazios se exponham numa evidência de que você, certamente, não necessita para brilhar.
O vidro comum brilha muito ao sol, mas o brilho do ouro está escondido no cofre:
nem por isso valerá menos que o vidro...

Mensagem extraída do livro "Minutos de Sabedoria"
C.Torres Pastorinho

Continua...

terça-feira, 23 de setembro de 2008

Lula: liberdade de imprensa supõe mais responsabilidade

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje que a "liberdade de imprensa pressupõe o aumento da responsabilidade de todos para que possamos conviver com ela". Ele fez a declaração na porta do hotel Waldorf Astoria, onde está hospedado, assim que retornou da sede da Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova York.


Questionado se não seria um contra-senso o governo defender a liberdade de imprensa justamente num momento em que prepara um projeto de lei que criminaliza o vazamento de informações sigilosas, responsabilizando quem fornece os dados e quem os publica, Lula disse: "Liberdade de imprensa não pode pressupor que alguém possa roubar informações e elas possam ser divulgadas sem que a pessoa que tenha roubado fique impune, porque senão você terá dois tipos de cidadãos no Brasil: um que estará subordinado à Constituição e à legislação, e um que pode tudo."


O presidente disse que é preciso ter cuidado. "Quando eu defendo a liberdade de imprensa, é porque eu digo todo santo dia: eu sou o que sou porque no Brasil teve liberdade de imprensa, mesmo quando falava mal de mim. Eu não quero liberdade de imprensa pra falar bem, quero liberdade pra falar a verdade. Quando as pessoas não falarem a verdade, o povo fará seu julgamento", disse Lula.


Questionado se defendia a abertura do sigilo da fonte, o presidente Lula não quis responder. Ontem, em Nova York, Lula fez uma veemente defesa da liberdade de imprensa, ao receber um prêmio da agência de notícias IPS.


Fonte: A Tarde

Continua...

Candidatos trocam acusações durante debate

O terceiro debate entre os cinco candidatos a prefeito de Salvador foi o mais quente até agora. Transmitido pela TV Aratu nesta madrugada, o debate teve troca de ofensas e acusações. o momento mais tenso foi protagonizado pelo candidato Antônio Imbassahy (PSDB) e pelo radialista Mário Kertész.

O tucano e o radialista vêm tendo uma relação conflituosa desde que a mulher do candidato, Márcia Imbassahy, não quis participar de uma reportagem do Jornal da Metrópole. Além disso, Imbassahy ganhou uma ação na Justiça Eleitoral na qual a Rádio Metrópole, da qual Mário Kertész é apresentador, ficou proibida de falar seu nome.


“Não aceito ofensas a meus familiares e à minha esposa”, disse o tucano ao radialista, após Kertész perguntar porquê Imbassahy insistia em “mentir” ao dizer ter sido o melhor prefeito do Brasil.


Imbassahy questionou ainda a Kértesz o motivo pelo qual ele atacava o atual prefeito em seu programa de rádio e depois parou de fazê-lo, ao que o radialista disse que “minha opinião é problema meu”.


Clima – O episódio mostrou o clima quente que a proximidade das eleições trouxe ao debate. Nenhum candidato escapou de alfinetadas ou deixou de críticar seus adversários – a discussão de propostas foi mínima.

Além de os candidatos fazerem perguntas entre si, o debate contou com questionamentos de jornalistas e do auditório.


Os principais alvos das críticas foram o atual prefeito, João Henrique (PMDB), e o ex-prefeito Imbassahy. Coube ao socialista Hilton Coelho (PSOL) unificar as críticas aos dois candidatos. Questionado por João sobre o que ele achou da administração de Imbassahy, Hilton respondeu: “Não sei se foi o governo dele que foi tão ruim para deixar uma herança maldita ou se é o seu que é mesmo ruim, como diz o ex-prefeito Imbassahy”.


ACM Neto (DEM), durante pergunta a Walter Pinheiro (PT), lembrou o escândalo do mensalão, que era o suposto pagamento de recursos a parlamentares da base aliada. O petista, por sua vez, fez menção ao escândalo dos grampos ilegais ocorrido no Estado da Bahia, que tinha o senador Antônio Carlos Magalhães (DEM) como principal suspeito.


A dívida que Imbassahy teria deixado ao sair da prefeitura e os atuais problemas na área da saúde com a decretação do estado de emergência pela prefeitura de João Henrique foram outros temas recorrentes durante o debate televisivo. (Por Aguirre Peixoto)


Fonte: Jornal A Tarde


Continua...

Ajude quem está precisando!